Thursday, January 21, 2010

Az amerikai demokrácia sikere

Mikor sikeres egy demokrácia? Ha ez emberek jólétben élnek és boldogok, vagy ha a kormány azt csinálja amit a szavazók akarnak? Na jó, pontosítok: a többsége azoknak a szavazóknak akik veszik a fáradtságot és elmennek szavazni? Egy demokrata csak azt válaszolhatja, hogy a népuralom elve azt kívánja, hogy a kormány a többség akaratának, vagy, reprezentatív demokrácia esetén, a többség elveinek megfelelően kormányozzon. E szerint az ismérv szerint az amerikai demokrácia meglepően jól működik. 100% operational. Ezt semmi sem bizonyítja jobban mint a nemrég lezajlott választások Massachusetts-ben: az öreg liberális Ted Kennedy-t lecserélték egy konzervatív selyemfiúra. Az irónia kicsapja a műszereket:

  1. Ted Kennedy egész életében univerzális egészségbiztosításért küzdött: az új republikánus szenátor helyette fogja leadni a reformot megölő szavazatot (pontosabban: nem leadni).
  2. Massachusetts 50 (vagy inkább 60) éve nem választott republikánus szenátort: a döntő pillanatban, elárulva az "ügyet", átáll, szívendöfve az egész demokrata programot.
  3. Sokan azért szavaztak a republikánus jelöltre, mert "Obama változást ígért, de csalódnom kellett." Ezért most a republikánus jelöltre szavaz. Azokra a republikánusokra akik 8 évig basztatták és végre változásra vágyott, aztán egy év után visszaadja nekik a hatalmat. Már nem vágyik változásra, ezek szerint.
Az amerikai demokráci aktáját lezártnak tekinthetjük: több éves vizsgálódás után szomorúan meg kell állapítanom, hogy Amerika nagyjából olyan amilyennek az amerikaiak akarják. Sajnos, a legtöbb amerikai mélységesen tudatlan és fingja sincs arról mi zajlik máshol (még a szomszédban sem), ezért sok tekintetben (szociális háló) az igényei, finoman fogalmazva, elmaradottak (19. századiak).

Tanulság: szükség van közpropagandára, non-profit médiára amelyik felvilágosító munkát végez. Ez, a szükséges mértékben, csak közpénzből valósítható meg: lásd BBC.


1 comment:

nyenyec said...

Counting the new Republican Senator Scott Brown from Massachusetts, the 41 Republicans in the Senate come from states representing just over 36.5 percent of the total US population. The 59 others (Democratic plus 2 Independent) represent just under 63.5 percent. (Taking 2009 state populations from here. If you count up the totals and split a state's population when it has a spit delegation, you end up with about 112.3 million Republican, 194.7 million Democratic + Indep. Before Brown's election, it was about 198 million Democratic + Ind, 109 million Republican.)

http://jamesfallows.theatlantic.com/archives/2010/01/political_math_36_64.php